“Al final, todos me traicionan, todos me dejan, ninguno se acuerda de lo que yo les doy. Yo los he hecho a todos, yo les doy de comer, si voy preso no queda ninguno” bramó el ex intendente bandeño cuando se enteró que por otro lado, Mirolo había reunido a los municipales frente a la Comuna por otro tema. Conocé todos los detalles de una mañana tensa en La Banda.
Desde muy temprano el concejal Héctor “Chabay” Ruiz mandó a convocar a sus punteros y seguidores para realizar la tan mentada “marcha” contra el Gobierno de la Provincia que había anunciado un día antes en el Concejo Deliberante.
Incluso hizo preparar un camión con parlantes en búsqueda de que la marcha tenga más replique mediático. Fue entonces cuando seis acólitos a Chabay llegaron y le informaron que en realidad la gente no quería realizar la marcha.
Chabay pidió que refuercen el pedido y mandó a ofrecer 200 pesos por persona que llegue. Sin embargo nada de eso ocurrió. Finalmente y ante la falta de apoyo y gente se suspendió la marcha “por falta de quórum”. El enojo de Ruiz fue más que evidente. Ni siquiera aquellos beneficiarios de planes electoralistas aparecieron. “Al final, todos me traicionan, todos me dejan, ninguno se acuerda de lo que yo les doy. Yo los he hecho a todos, yo les doy de comer, si voy preso no queda ninguno” les gritó Chabay a cuatro de sus más cercanos dirigentes.
Pero como todo fracaso, automáticamente buscó culpables. Y le apuntó a varios de los funcionarios de Pablo Mirolo, el actual intendente que navega en la indecisión de seguir o no apoyando a Chabay.
“Desde ayer que estoy hablando de la marcha, segudo que Litvack ni siquiera fue a apretar a las brigadas, la Zannoni no hace una mierda y seguro es el regalo que me pone Sosa” se lo escuchó bramar pasado el mediodía del martes, cuando el fracaso de la marcha estaba concretado.
Mirolo
Sin embargo, por su lado, Mirolo había hecho convocar a los empleados municipales frente a la Municipalidad sin que lo supiera Ruiz con el pretexto de informarles los cambios que se habían producido en el gabinete municipal. Ahí aprovechó para que la gente de Prensa tomen algunas fotografías de la gente para mostrarle "implícitamente" a Ruiz a quien responden hoy los municipales. Pero además, fue más allá, el propio Mirolo acordó con gente del Ministerio de Economía de la Provincia una reunión y después le hizo avisar a "Chabay". Esto provocó un silencioso enojo del ex Intendente. Por eso, hoy más que nunca, Chabay siente la inseguridad del apoyo del propio Mirolo. “Pablo solo tiene cara de bueno, ya vas a ver que ni bien pasen dos o tres meses va a traicionarte” fue la frase de Soledad Arnedo, que tras su salida del gabinete espera agazapada la posibilidad de ser candidata a Diputada Nacional.
Existe una realidad en los pasillos de la Municipalidad de La Banda. Todos comentan lo que algunos de sus amigos le dicen constantemente a Mirolo: “Que te entregue el despacho, es una deshonra que esté sentado ahí, y vos Pablo que le permites eso, él para la gestión ya no sirve, nos va a arrastrar a todos y vos tenes 4 años por delante”.
Es más, quien camina por esos pasillos siente la gran tensión existente. Todos se miran de reojo. Todos murmuran. Todos creen que son potenciales traidores. Están quienes siguen al lado de Chabay… pero están quienes apoyan a Mirolo y le exigen despegarse de quien por estos días siente profundamente la acusación por abuso sexual que pretendió miniminar en un principio. Las pruebas lo jaquean. Y repercute directamente en su imagen pública y política. El fracaso de su asunción como Jefe de Gabinete municipal habla a las claras de su caótica situación mental. La desesperación gana espacios a cada momento. Es la peor consejera. Y vaya si lo es… Este martes Chabay Ruiz sumó un segundo fracaso… La marcha a la que convocaba no tuvo apoyo y ni siquiera llegó a convertirse en una concentración de personas… Automáticamente se diluyó.
miércoles, 26 de noviembre de 2014
sábado, 1 de noviembre de 2014
“Son ridículas las declaraciones de Ruiz, porque sus abogados nunca impugnaron nada”
El Presidente de la Asociación Civil (ONG) “De Género”, Alejandro Catán, calificó de “ridículas” a las declaraciones en el día de ayer del Concejal de la Ciudad de la Banda Héctor Ruiz, en ocasión su asunción, y que fueron hoy distribuidas por distintos portales a través de la red, referidas a la causa que lo tiene como acusado por violación de una mujer, en donde da a entender que esta es una causa armada y que seguramente la prueba de ADN fue plantada.
“Es ridículo y vergonzoso que intente desviar ahora con una declaración así algo tan grave que se le atribuye, ya que lo dice después más de un año de silencio durante el cual, ni él ni sus abogados, ni en el expediente, ni públicamente denunciaron ni impugnaron el desarrollo de esta causa judicial”.
Esta organización, que la integran sobre todo un cuerpo de jóvenes profesionales y estudiantes, que tuvo conocimiento del hecho y sus repercusiones dentro del Municipio, y por lo tanto conocemos el tema desde nuestro trabajo en la Oficina de Género Municipal que esta organización integró a través de becas y convenios, “no solo tenemos conocimiento, sino que nos tuvimos que retirar de esa función por imposibilidad moral, que éticamente nos impedía seguir trabajando en atención de casos de violencia de género a partir de la conducta que supuestamente se le endilga al hoy concejal, pero por sobre todo, la conducta posterior de total burla y demostración de impunidad del hecho en cuestión que demostraba el denunciado raíz de este proceso”.
Recordó que “con nuestro retiro incluso también se desarmó y ya no existe la Oficina de Violencia de Género Municipal. Añadimos a esto entonces que tenemos conocimiento sobrado del tema que ahora gracias a los medios nacionales ha tenido recién repercusión en nuestra provincia, pero que todo el mundo aquí conocía”.
Especificó que las pruebas de cargo que el concejal tan ligeramente descalifica en sus declaraciones, “son los elementos que lo están dejando sin defensa y sus lamentables declaraciones de tinte político, tardías e inverosímiles, nos dan más certeza aun, de que solo está buscando seguir teniendo la misma impunidad que en todos estos años de Intendente, no solamente aparándose en sus fueros, sino también tratando de evitar su juzgamiento para que se haga justicia (en uno u otro sentido), debería el Concejal ejercer su defensa (a la que tiene absoluto derecho) en términos más dignos”.
Explicó Catán además que así “queda desnudada esta grotesca estrategia comunicacional también, porque él ni sus sus abogados jamas cuestionaron el proceso judicial, solo se encargaron de ocultarlo públicamente y burlarse con su conducta, ante un tema tan delicado”.
Además recordó que definitivamente rueda por el suelo este burdo argumento, cuando recordamos que su abogado defensor, en el reportaje que le hacen en el Diario La Nación dice textualmente: Mi cliente es inocente, porque solo era saliva, no hay semen en lo que se encontró en el sector interno de la bombacha mezclado con flujo vaginal".
Por eso pidió a Ruiz que “deje de mentir ahora, porque usted y su defensa legal, después de un año de chicanas procesales dilatorias y amparado en sus fueros, se pusieron contentos y salieron a vociferar a los cuatro vientos que no era semen “solo saliva" Que vergüenza!!!”.
Por último subrayó que “también sintiendo vergüenza ajena, sabemos los que conocemos esta realidad de vieja data, que cuando se haga el juicio, se van a sorprender los que no conocían la retorcida personalidad de este personaje aunque con solo ver una foto de él en los medios nacionales, los comentarios de los mismos lectores , ya lo dijeron todo”.
“Es ridículo y vergonzoso que intente desviar ahora con una declaración así algo tan grave que se le atribuye, ya que lo dice después más de un año de silencio durante el cual, ni él ni sus abogados, ni en el expediente, ni públicamente denunciaron ni impugnaron el desarrollo de esta causa judicial”.
Esta organización, que la integran sobre todo un cuerpo de jóvenes profesionales y estudiantes, que tuvo conocimiento del hecho y sus repercusiones dentro del Municipio, y por lo tanto conocemos el tema desde nuestro trabajo en la Oficina de Género Municipal que esta organización integró a través de becas y convenios, “no solo tenemos conocimiento, sino que nos tuvimos que retirar de esa función por imposibilidad moral, que éticamente nos impedía seguir trabajando en atención de casos de violencia de género a partir de la conducta que supuestamente se le endilga al hoy concejal, pero por sobre todo, la conducta posterior de total burla y demostración de impunidad del hecho en cuestión que demostraba el denunciado raíz de este proceso”.
Recordó que “con nuestro retiro incluso también se desarmó y ya no existe la Oficina de Violencia de Género Municipal. Añadimos a esto entonces que tenemos conocimiento sobrado del tema que ahora gracias a los medios nacionales ha tenido recién repercusión en nuestra provincia, pero que todo el mundo aquí conocía”.
Especificó que las pruebas de cargo que el concejal tan ligeramente descalifica en sus declaraciones, “son los elementos que lo están dejando sin defensa y sus lamentables declaraciones de tinte político, tardías e inverosímiles, nos dan más certeza aun, de que solo está buscando seguir teniendo la misma impunidad que en todos estos años de Intendente, no solamente aparándose en sus fueros, sino también tratando de evitar su juzgamiento para que se haga justicia (en uno u otro sentido), debería el Concejal ejercer su defensa (a la que tiene absoluto derecho) en términos más dignos”.
Explicó Catán además que así “queda desnudada esta grotesca estrategia comunicacional también, porque él ni sus sus abogados jamas cuestionaron el proceso judicial, solo se encargaron de ocultarlo públicamente y burlarse con su conducta, ante un tema tan delicado”.
Además recordó que definitivamente rueda por el suelo este burdo argumento, cuando recordamos que su abogado defensor, en el reportaje que le hacen en el Diario La Nación dice textualmente: Mi cliente es inocente, porque solo era saliva, no hay semen en lo que se encontró en el sector interno de la bombacha mezclado con flujo vaginal".
Por eso pidió a Ruiz que “deje de mentir ahora, porque usted y su defensa legal, después de un año de chicanas procesales dilatorias y amparado en sus fueros, se pusieron contentos y salieron a vociferar a los cuatro vientos que no era semen “solo saliva" Que vergüenza!!!”.
Por último subrayó que “también sintiendo vergüenza ajena, sabemos los que conocemos esta realidad de vieja data, que cuando se haga el juicio, se van a sorprender los que no conocían la retorcida personalidad de este personaje aunque con solo ver una foto de él en los medios nacionales, los comentarios de los mismos lectores , ya lo dijeron todo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)